Пособие по цинизму

Почему высказывание Родниной о пенсиях взорвало Россию

Экс-фигуристка, а ныне депутат Госдумы Ирина Роднина в рамках общественной дискуссии заявила: «пенсия — это не зарплата, а пособие по старости». И навлекла на себя справедливый общественный вал критики. 

Легендарная советская фигуристка Ирина Роднина, а ныне депутат Госдумы [многих созывов] и в очередной раз продемонстрировала, насколько далека правящая элита от реалий жизни страны, которую она призвана представлять. 

Ее скандальное заявление о том, что «пенсия — это не зарплата, а пособие по старости», и что население «делает для страны недостаточно», чтобы заслужить достойные выплаты, вызвало шквал справедливого гнева.

Но почему эта частная депутатская реплика стала точкой кипения? Потому что она — лишь верхушка айсберга системного презрения к собственному народу.

Юридический нонсенс и историческая неблагодарность

С правовой точки зрения, заявление Родниной — это подмена понятий. Трудовая пенсия по старости — это не «пособие» (милостыня от государства), а отсроченная часть заработка. Право на нее формируется годами уплаченных страховых взносов. Это законное право, заработанное трудом, а не подачка.

Но главный цинизм кроется в историческом контексте. Роднина обращается к поколению, которое:

• Работало в СССР за небольшую зарплату, но с верой в социальные гарантии — в том числе и в достойную пенсию от государства.
• Пережило развал страны и гиперинфляцию, которая уничтожила все их скромные сбережения.
• Было лишено каких-либо рычагов для частных накоплений, так как этой системы просто не существовало.

Обвинять этих людей в том, что они «сами должны были думать» — это не просто глупость. Это моральное предательство и попытка переложить ответственность с государства, нарушившего социальный контракт, на его жертв.

К народному возмущению моментально присоединились уважаемые медийные персоны, чей голос невозможно списать на «оппозиционную пропаганду».

Александр Пашутин, народный артист России, прямо заявил: «Люди работали всю жизнь, а потом копейки получают. Нужен минимальный порог, ниже которого пенсия быть не может». 

Примечательно, что даже его пенсия с московскими надбавками и за звание — в несколько раз скромнее «сочных» депутатских выплат.

Яна Поплавская, журналистка и актриса, предложила единственный справедливый выход: немедленно исключить Роднину из состава Госдумы и дать ей возможность самой прожить не на «депутатские 400 тыщ», а на те самые среднестатистические 20-25 тысяч рублей, которые она с такой лёгкостью предлагает другим.

Эти люди говорят не с позиции политической вражды, а с позиции общественной морали и стыда. Их критика — это приговор элиты самой себе изнутри.

Реальный итог: не скандал, а система

Увы, шумиха утихнет. Родниной либо «пожертвуют» для видимости (отправив на пенсию – «сочную», 400-тысячную), либо власть вообще отмолчится. Но итог будет один.

Пенсионные проблемы останутся. Индексация пенсий будет и дальше отставать от реальной инфляции, которая для бедных (тратящих всё на еду и ЖКУ) всегда выше официальной. Экономика, ориентированная на платежеспособный спрос активной части населения, по законам рынка будет и дальше автоматически делать пенсионеров беднее.

Высказывание Родниной — не ошибка, а симптом. Это откровенный и циничный диагноз болезни всей системы, которая видит в своих стариках не заслуженных ветеранов труда, а обузу для бюджета. И этот диагноз, поставленный вслух, общество не готово принять молча.

23.08.2025